8月 12
◆算計成本,一個比一個精明;接單作生意,一個比一個高竿;但沒辦法整合企業文化,衝突內耗造成虧損倒閉問題,一個比一個嚴重
◆企業:高階專業經理人對各自為政束手無策
以下係我和某高階專業經理人K君的對話:
A:大陸江興廠是併購案中接收過來的
A:大陸江興廠有三個廠區,其中SMT才剛開始要打KEY板而已
A:所以目前江興廠加工層次很低,接單量也不穩
A:AA公司併購CC公司PTV部門時,包含了高雄廠RD單位
A:AA公司之前併購BB公司PTV部門,也包括竹科廠RD單位
A:所以AA公司連同自己在桃園的RD單位,在台灣就有三個RD單位
B:AA公司一路併購,一路成長,也是目前吸引投資人亮麗的焦點
A:但現在檢視幾年來一直整合不成,還是地方自治,各自幹活
A:這在外資眼中,是負面的
B:文化整合將是一根稻草,一直是企業營運看不見的殺手
B:算計成本,一個比一個精明
B:接單作生意,一個比一個高竿
B:但沒辦法整合企業文化,衝突內耗造成虧損倒閉問題,一個比一個嚴重
A:這是很難搞的議題,要有強人政治,老闆支持,明確的方向,健康獲利的營運,利益糾葛,只能做不能說,難阿!
這種對話,經常出現,尤其全球化主流當道,企業追求經營績效及經營規模,企業將部門當商品買賣,持續進行併購賣出,當EE公司將經營績效差的HH產品部門當商品賣給FF公司,FF公司持續收購其他公司的HH產品部門壯大了自己在HH產品的領先地位,三、四家HH產品部門併入掛牌FF公司,亮麗的外表之下,高階專業經理人卻被各自為政的現象束手無策。
我還是以【6/24部落格:運用網路數位工作平台(八)-長期孕育企業文化】為基礎和K君討論解決方案。
2008-08-12 06:51:49 |
如此,在做並購評估時,是否需要企業文化整合指數,的權重調高。而不是只有追求,營利獲利問題。一針見血,西門子手機部門並購案,就是一個很好的案例。
2008-12-10 11:13:37 |
一、因為『是山是水』部落格後台將『新增評論』鎖定,剛才重新設定才看到所有您的回應!
二、大家都這麼說,也都知道『企業文化整合重於一味追求營利獲利』,但績效當紅,併購後最重要卻「看不見」的團隊精神是第一個被忽視,沒有團隊精神,併購惡果也就指日可待